=有感の藍川大店=

《水男孩》無論在笑點的處理上、人物安排、年齡背景、表現形式上均較貼近我們的生活，雖然有些畫面或情節稍嫌誇張或少了邏輯，但不仔細去「揭穿」它，其實那些逗趣、耍寶、停格的鏡頭，就像我們熟悉的漫畫、日劇一般，很貼近我們的社會文化以及生活習慣。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

讓深海記憶跳支水上芭蕾

文／藍川芥（2003.2）

　右前排是位身穿亞曼尼西裝的男士，前面有一對年邁又恩愛的老夫妻，後面是三位活潑的高中生，有BURBERRY香水的味道，有NIKE球鞋，也有Debeers鑽石在黑暗中閃閃發亮。走進這個黑色隧道，像作了一場夢，大夥拋下了身分與地位坐上時光機，一同回到十七歲那年的熱情、傻勁，以及黑色幽默。我們發現彼此都是興奮的，就算那滿身名牌的女士笑彎了腰、笑聲也比別人大，也不覺得唐突，因為除了太陽對每個人是公平之外，一場電影的票價、高中制服，以及黑暗中的開懷大笑也是公平的。

　這是一部由矢口史靖執導的電影，經由真人真事改編而成。電影敘事模式與《少林足球》近似，描述五位高中男生，無意間想到了表演水上芭蕾當作校慶的節目，並為自己高中生活劃下一個美麗的句點，然而受到了長輩、同學以及女性的「異樣眼光」看待，他們克服了重重難關，最後終於如願的演出了水上芭蕾，而且還是在隔壁女校的游泳池裡。

　跟《少林足球》相同的是，坐上椅子不到一分鐘，就可以讓你從頭到尾笑個足足一個半鐘頭﹔不同的是，相對於《少林足球》當中無厘頭的、誇張的「周式幽默」，《水男孩》無論在笑點的處理上、人物安排、年齡背景、表現形式上均較貼近我們的生活，雖然有些畫面或情節稍嫌誇張或少了邏輯，但不仔細去「揭穿」它，其實那些逗趣、耍寶、停格的鏡頭，就像我們熟悉的漫畫、日劇一般，很貼近我們的社會文化以及生活習慣。雖然我們不曾做過那樣的「蠢事」，但是回想我們十七歲的高中生活，就像一個瘋狂世界一般，什麼都敢作、什麼都敢衝，少了成熟的心智，但卻有源源不絕的熱情以及決心。電影的畫面並不一定要真切寫實，只要能夠給予共鳴，能夠給予我們喪失已久的激情，就算是一場夢一般的提醒，也不錯。

　我不知道足足九十分鐘都是歡娛氣氛的電影，會不會太過於熱情，或者給予太多人「速食電影」的味道，看了就算。我喜歡較多的「內心戲」，或者多一點的情緒刻劃﹔但也許導演想要呈現的便是高中生那股直來直往的熱情以及傻勁，所以在戲劇張力的編排上便節省許多，縱使他了解高中生也有高中生的煩惱，但若多加描述或許讓那份熱情減了分，而這麼一來也就不像夢，也就無法將中心訴求集中了。

　九十分鐘的夢說長不長，說短不短，在電影院的這些人，頓時成了穿著一樣泳褲、一樣蛙鏡的水中芭蕾舞者，紛紛讓深海記憶都躍上水面跳了支激昂的水上芭蕾。那些擠公車、躲教官、情竇初開、夜半不歸、耍帥摔車、個性叛逆等畫面，慢慢的從記憶底層翻轉迴旋，而後擺蕩，而後激昂。很慶幸自己也擁有過那樣不複雜、還算單純的青春歲月，畢竟我們成長的年代，仍有許多類似《牿領街少年殺人事件》、《少年耶安啦》、《青少年挪咋》等沉溺於那心緒渡口而無法回航的人們。他們現在是什麼樣子？是不是也在這電影院的一個角落，看著這部電影重新找尋他們那份失落已久或當年該有的熱情？還是他們正重新定義所謂的熱情？

　我想，大部分的人應該會喜歡生活越單純越好，熱情適量，歡愉的氣氛半天，其餘半天是睡眠、沉思，加上一點點的小煩憂。然而，走出電影院之後，以上的想法就會被四面八方的強光亂射蒸發，就像下了課的高中生換上了自己的便服，自己往自己的人生道路走去，然後有了身分地位的區別，有了個別差異，而少了那股同仇敵愾，以及平等和熱情。這種感覺就像「我知道我擁有過熱情，但之於現在又如何」的窘境....或許，像夢一般的提醒，真的是不錯的自我說服，而這樣不斷的自我說服，不斷的自我警惕，適時的將原有的熱情釋放開來，何嘗不是一種具有熱情與毅力的表現，但會這麼想的也只限於某部分人，或者只有我。

　懂自己的人往往是能在激情過後，靜下來審視心，並且醞釀下一段熱情的人。就像水上芭蕾的舞者，在水面上熱情的演出，在水面下是冷靜的精靈﹔現實與夢境是一線之隔，但水平面上下的景緻，只要用自已的方法扣合，卻有可能美麗的如出一轍。