文／藍川芥
這世界上有很多不公義的事，有時就連保護人民的法律也是。聽說，被起訴後若獲判無罪，機率是少之又少，因為那似乎間接證明，執法單位的敗局。於是，很多明明沒做的事情，卻被誤判為有罪。十個真正的犯人被逃走了，而一個無辜者卻被重重判刑。
「無論我告訴自己法庭有多殘酷，沒做過當然不會有罪」的信念卻依然相信。我終於明白了，法庭不是將真相大白的場所，法庭不過是個根據收集到的證據，判斷被告人是有罪還是無罪的場所，所以我暫時獲罪了，這是法庭的判決，即使如此，我沒做過！」
「某位法官告訴我『只有神才知道事實』，其實不是，至少我自己知道自己不是犯人這個事實，既然如此，在這個法庭上最有審判權力的人只有我，至少我可以審判法官，你犯了錯誤，我絕對是清白的。」
看完這部片的感想，我深深認同這世界上有太多不公義的事情，就連自稱捍衛公義的執法單位，都可以那麼不公義了，所以一切才都失了準則。
到底人是誰殺的？
到底他是誰？怎不分青紅皂白就說我的不是？
那專案上的疏失怎麼可以歸咎於某人？那原本就是環環相扣的龐大組織底下的連鎖效應啊！
他只要她閉嘴，什麼都別說了，他認為她就是不對。這是不是太荒唐？
你從哪一點判斷我不愛你了？請列舉出證據明細。（你可知道這世上唯一無法查驗的就是愛情這件事）
好幾年前，當我還是大學生時，我常常關在房裡作自己的事情。宿舍同學常開我玩笑，「你真的很沒用，不去上課，只會關在房裡睡覺！」我覺得那樣的傷人真的很不公義，因為我覺得研究網頁、繪圖軟體、寫作，比死讀書有意思得多。不過這也衍生了我後來不服輸的個性。
電影《不能沒有你》裡面的主人翁，也是因著法律制度，無法和親生女兒共同生活。他們只是彼此的需要，彼此的不能沒有對方，但卻必需在這無奈的法律體制下分離。這當中充滿了不公義。
我們常常呼求上帝，為什麼這樣的事情會發生在我身上？為什麼我會得某種病？為什麼我會擺脫不了某種罪？或者為什麼我什麼都對，但不對的事情卻會找上我？明明不是我做的，卻要栽贓給我？
太多不公平的事情會發生在我們身上，雖然可以解釋說這是一種學習，雖然可以力爭到底。但如果我是劇中被誣賴的男主角的話，我不會選擇上訴到底，因為在錯誤的制度底下鬥爭正義，簡直是大海撈針；反而，我會循另外的途徑，用集體的力量，來對抗這樣的不公義。
例如集體運動、集體禱告、公眾領域底下的集體意識，會是重塑另一種文化或者制度的契機。如果真的沒辦法，作什麼也不是，還是被誤會了，那我會選擇放下，因為至少我還是會保持樂觀，至少我的心不要被打敗。就像是好萊塢電影的結局一樣，邪惡永遠無法戰勝正義！就如同男主角說的：「即使如此，我沒做過。」歷史的最終，在天上對簿公堂時，上帝總會給我們一個最合理的解釋！
7/7 (2)