文／藍川芥
如果你是關心社會，想讓世界更美好的人，你應該看這部片；如果你是新聞系或傳播相關工作的人們，除了當年必看的《大國民》之外，現在你更應該看這部片！
由喬治克隆尼出資自編、自導、自演，並在此次奧斯卡金像獎與《衝擊效應》、《斷背山》同為角逐桂冠的《晚安，祝你好運》，其實是一部仿紀錄片的電影。導演刻意以黑白底片呈現復古美感，除了讓觀影者彷彿置身50年代山雨欲來風的詭譎氣息外，更藉此烘托了男主角愛德華蒙洛（Edward R. Murrow，大衛史翠森飾）的崇高形象。
《晚安，祝你好運》是描述美國50年代恐共氣氛下，威斯康辛州的麥卡錫參議員趁勢崛起，隨意指控、誣陷無辜同僚及官員，讓全國陷入一片白色恐怖，人人自危。就在這樣風聲鶴唳的環境下，六名哥倫比亞電視台的記者挺身而出，揭穿麥卡錫製造恐怖，壓迫媒體和人民言論自由的卑劣行徑。儘管被國家機器強力打壓，但六名記者仍嘗試扳倒麥卡錫，希望成功捍衛真正的新聞自由與民主真意。
我本身是學新聞出身的，離開學校幾年，再看此片，其實感觸良多。當年上新聞學的時候，曾義憤填膺、慷慨激昂的寫下許多評論，並希望有朝一日能秉持所謂的「精確新聞」、「深度報導」、「新聞倫理」，作一個真真正正的新聞人。後來我到過電視台、報社實習，也從學長姐、同學當中了解到，新聞工作的「現實」真的是與老師所教的「理型世界」差之千里，尤其是在號稱全世界媒體密度最高的台灣這個小島上。
台灣的電視節目，或者新聞報導，我覺得一直以來都沒有進步，煽色腥的話題依然當道；扒糞、揭露的新聞依然是頭條；人民「知的權利」以及新聞「第四權」的觀念依然界線模糊；只是感覺新聞台跑馬燈的來回交錯更靈活了些；然後政府有天應該會同意新聞台可以跨足報名金鐘獎戲劇類獎項。
這部電影的適時拍攝，除了呼應麥卡錫五十年檔案大曝光之外，其實也間接的給予我們現代光怪陸離的社會一個當頭棒喝。資深媒體人楊照、張大春、唐湘龍、莊開文；知名政論家江岷欽、胡忠信都一致熱血沸騰，大力推薦；甚至連一向內斂的前立委沈富雄都大聲叫好？工運領袖鄭村棋更是直接點名李濤與鄭弘儀，「建議」他們兩人都該好好「研究」一下這部電影。我才在想，裡面其中有多少人，或許仍是造成現代台灣媒體亂象的共犯結構之一呢！
我無法直指台灣的媒體應該怎麼作才能從亂象中走出來，因為我相信他們都比我更清楚怎樣才是對的，什麼是客觀與公正的報導，什麼是純淨新聞，什麼才是所謂的新聞，我想他們一定比任何人清楚。只是在上下交相賊的這個時代，沒有人敢像記者艾德華‧蒙洛（Edward R. Murrow, 大衛史翠森飾）和他的節目製作人佛瑞德‧芬德利（Fred W. Friendly, 喬治克隆尼飾）一樣，敢仗義執言，敢維護正義與真理。我指的是，真正具有影響力的那些媒體人。
感謝喬治克隆尼為新聞／傳播系拍了一組好教材，我相信那定是他不希望這個世界再繼續這樣「瞞天過海」下去；最後，引述電影最後，愛德華．蒙洛那段扣人心弦的演說作為結尾（當時他的節目已被調至冷門時段），相信定能更清楚了解到此部電影的精神所在：
「那些認為"人們不會看這節目，他們不感興趣"或"他們滿足現狀，漠不關心"我只能說，以一個新聞記者的觀點，有足夠的證據反駁他們的主張。」
「如果他們是對的，他們失去的是什麼呢？」
「因為，如果他們是正確的，那麼電視就一無是處，只能讓人娛樂，放鬆和與世隔絕。看到的除了閃爍的屏幕，還有以往的努力付之東流。」
「電視可讓民眾受到教育，啟迪民智，鼓舞人心；但電視只有在我們願意把它用在這些用途上才有效，否則，它僅僅是盒子裡的，一堆線和光！」
「Good Night，and Good Luck！」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
PS1.由大衛史翠森來飾演Edward R. Murrow真是再適合不過了，他的沉穩、睿智、眼神，在在透露出了一位捍衛真理者所該有的氣質；尤其那個時代，竟然能刁根煙，擺個酷樣的主持談話性節目，真的是，教人怎不被他的魅力所吸引呢！
PS2.此片大量運用爵士樂，包括名家柯爾波特、納京高、艾靈頓公爵、艾拉費茲傑拉、路易阿姆斯壯等大師的名曲，還邀當代爵士女伶黛安瑞芙在電影中演唱詮釋，無不教人迷醉、令人激賞。這也讓《晚》片奪下今年第48屆葛萊美獎最佳爵士演唱獎的電影原聲專輯。
Dianne Reeves - How High the Moon
留言列表
7/7 (2)
